Hallo Stefan,
danke für Ihren Tipp. Diese Info haben wir gerade auch im Ticket erhalten.
Da es vorher auch ohne fs-client.jar funktioniert hat hoffen wir, dass dies in nicht allzu ferner Zukunft auch wieder so sein wird.
Für uns stellt sich an dieser Stelle die Frage, warum wir den offenbar kompletten Fat Client in eigenen Modulen mitliefern sollen. Zwar haben wir ein commons-modul; Jedoch müssten sich nach unserem Dafürhalten alle notwendigen Sourcen und Abhängigkeiten bereits im fs-api.jar befinden.
Genau aus diesem Grund haben wir bereits schon einmal das fs-client.jar herausrationalisiert und konnten uns ohne Einbußen auf das fs-api.jar und fs-access.jar beschränken.
Wie so oft hat dies aber vermutlich auch bei Ihnen architektonische Gründe und ist nicht ohne weiteres sauber gerade zu ziehen.
Viele Grüße,
R. Rößler
