M_Weklak
Returning Observer

CMS_INPUT_FILE Kommentarfeld Äquivalent bei FS_REFERENCE?

ENGLISH VERSION BELOW

-------------------------------------

Hallo,

bei einer Migration von FS4 auf FS5 ersetzen wir aktuell entsprechend die Eingabekomponenten.

Unter anderem wird dabei CMS_INPUT_FILE durch FS_REFERENCE ersetzt.

CMS_INPUT_FILE hat ein "Kommentar"-Feld, welches im FS4 Prokjekt zur Steuerung verschiedene Logiken im Ausgabekanal genutzt wird.

Bei CMS_INPUT_PICTURE wird der Inhalt dieses Kommentarfeldes auch für den alt-Tag benutzt.

Nach dem Ersetzen mit FS_REFERENCE, ist das gepflegte File / Picture noch vorhanden - allerdings existiert kein Kommentarfeld mehr.

Frage deshalb:

     Wird der Inhalt dieses Kommentarfeld irgendwo hin migriert oder ist dieser Inhalt verloren?

          Wenn ja: wo?

          Wenn nein: muss der Inhalt dieses Kommentarfeldes entsprechend extra migriert werden. Was bietet sich hierfür am Besten als Ziel an?

vielen Dank und viele Grüße

Mathias Weklak

-------------------------------------------

Hello,

in case of a migration from FS4 to FS5 we currently replace the input components accordingly.

Among other things, CMS_INPUT_FILE is replaced by FS_REFERENCE.

CMS_INPUT_FILE has a "comment" field, which is used in the FS4 project to control various logics in the output channel.

With CMS_INPUT_PICTURE the content of this comment field is also used for the alt tag.

After replacing with FS_REFERENCE, the maintained file / picture is still available - but there is no comment field anymore.

Ask therefore:

     Is the content of this comment field migrated somewhere or is this content lost?

          If yes: where?

          If no: the content of this comment field must be migrated separately. What is the best target for this?

thank you very much and best regards

Mathias Weklak

cms_input_file.PNGfs_reference.PNG

0 Kudos
0 Replies