Questions & Answers

jpee
I'm new here

Umgang mit dem PaketPool, Referenzen und Namensraumerweiterung

Hallo zusammen,

wir sind gerade dabei unsere Projekte auf eine einheitliche Basis mit Hilfe des Paketpools zu migrieren. Dabei gibt es noch ein paar erste Stolpersteine bei der Paketverwaltung, die noch gelรถst werden mรผssen. Die Architektur sieht bei uns dabei wie folgt aus, es gibt ein Masterprojekt, in dem alle Vorlagen entwickelt werden. Dann gibt es mehrere Tochterprojekte, in denen die Vorlagen des Masterprojekts abonniert werden.

Zuerst habe ich alle Vorlagen aus einem bestehenden Projekt in das Masterprojekt als Basis importiert. Dann habe ich testweise 1 Seitenvorlage und 1 Absatzvorlage und dem nรถtigen CCS Medium (Standard Webseite mit Contentbereich) in ein Paket gepackt und verรถffentlicht. Aus diesen Bestandteilen konnte ich dann problemlos unter Inhalt eine Webseite zusammenbauen.

Als nรคchstes wollte ich alle Formatvorlagen รผbernehmen, also habe ich diese in dem bestehenden Paket hinzugefรผgt und verรถffentlicht. Nun sollte die Vorschau schon formatierte Texte enthalten, hatte sie jedoch nicht.

Die Ursache warum der Text nicht formatiert ist, liegt in der zuerst importieren Absatzvorlage. Da die in dem DOM Editor referenzierten Formatvorlagen keine Namensraumerweiterung bekommen haben. Bei der Verรถffentlichung der Pakete wurde jedoch an alle Vorlagen der Paketname an den Referenznamen angehangen.

Warum ist dies so? Liegt es an der Reihenfolge, in der ich das Paket zusammengestellt habe? Wie sehen alternative Ansรคtze aus?

Viele GrรผรŸe aus Leipzig

Johannes Perlet

0 Kudos
1 Reply
feddersen
Community Manager

Sofern es keine fachliche Notwendigkeit fรผr die Verwendung einer Namensraumerweiterung in ihren Projekten gibt, sollten Sie auch keine verwenden. Wie auch schon unter Verwendung von Formatvorlagen aus einem Paket der Paketverwaltung beschrieben, erwartet z.B. der DOM-Editor die Formatvorlagen ohne Namensraumerweiterung.

0 Kudos

Type a product name