Frage zur Funktionsweise der Datensatz-Suche in FS 5.1

[AuM]

Hallo Zusammen,

wir sind derzeit dabei einen ehemaligen FS 4.2 Auftritt nach FS 5.1 zu migrieren und sind dabei auf Fragestellungen bzgl. des Datensatz-Handlings gestoßen.

Konkret haben wir derzeit eine DB-Tabelle, die Newsmeldungen enthält. Jede News ist dabei einer Kategorie zugeordnet und kann nur von Redakteuren angelegt/bearbeitet werden die Rechte auf der Kategorie haben.

Dies ist unter FS4.2 folgendermaßen umgesetzt worden:

• Eine DB-Tabelle "News"
• N (Je Kategorie eine) FS-Tabellenvorlagen, die auf die gleiche Tabelle gemapped sind, aber jeweils einen kategorie-spezifischen, unsichtbaren Vorgabewert auf dem Kategorie-Formularelement haben. Damit können Redakteure nur News der jeweiligen Kategorie anlegen und die Kategorie nicht nachträglich ändern.
• N (Je Kategorie eine) FS-Datenquellen, die auf der jeweiligen (kategoriespezifischen) Tabellenvorlage basieren und per vorgegebenem Filter auf die jeweilige Kategorie gefiltert sind. Damit können Redakteure nur die News ihrer Kategorie sehen und bearbeiten.
• Eine ungefilterte Tabellenvorlage + Datenquelle für "Super-Editoren / Administatoren" zur Bearbeitung aller News.

Die Redakteure konnten damit in ihren jeweiligen Datenquellen (Java- / WebClient) arbeiten und News pflegen, Aufgrund des nicht mehr vorhandenen Extras-Menüs im ContentCreator sind wir derzeit dabei ein Ersatz-Konzept auf Basis von Contentprojektionen (vermutlich eine Übersichts / Detailseite pro Kategorie) aufzustellen und beleuchten dazu auch das Auffinden von Datensätzen durch die FirstSpirit Suche.

Dazu habe ich konkret folgende Frage:

Wenn der selbe Datensatz in mehreren Datenquellen (basierend auf jeweils anderen Tabellenvorlagen) auftaucht, erzeugt er dazu nach unserem Test nur ein Suchergebnis in der SiteArchitect / ContentCreator Suche. Gibt es einen deterministischen Algorithmus, um zu ermitteln von welcher Datenquelle dieses Suchergebnis gespeist wird? Unserem Test nach scheint die Suche gefilterte Datenquellen zu ignorieren, ist das korrekt oder war unser Testaufbau in dem Fall irreführend?

In unserem Fall ist folgendes Verhalten gewünscht:

1. Der Benutzer sucht nach News XYZ in Kategorie ABC
2. Die Suche findet die News zwei mal (einmal in der ungefilterten Admin-Datenquelle und einmal in der ABC Kategorie Datenquelle)
3. Der Benutzer bekommt aufgrund seiner Berechtigung nur das Suchergebnis auf der ABC DQ angezeigt und klickt darauf
4. Der Benutzer wird auf die Vorschauseite weitergeleitet, die in der ABC Tabellenvorlage konfiguriert wird
5. Der Benutzer bearbeitet seine News

Ist dieser Wunsch mit der Standard-FirstSpirit-Suche (ggf. mit Anpassungen) machbar?

Das festgestellte Verhalten (Datensätze aus mehreren Datenquellen tauchen nur einmal im Index auf und gefilterte Datenquellen scheinen dabei ignoriert zu werden) ist in unserem Fall kritisch, da Redakteure ihre News potenziell gar nicht finden (Das Suchergebnis kommt aus einer DQ auf die sie keine Rechte haben).

Kann jemand Licht ins Dunkel bringen bzgl. des Verhaltens der FS Suche und/oder Ideen/Kritik zum geplanten Pflege-Szenario liefern?

P.S.

Wir evaluieren parallel andere Szenarien, die auf die Duplikation von Tabellenvorlagen / Datenquellen verzichten. Diese zeigen sich jedoch in unserer konkreten Bewertung nicht ohne Nebenwirkungen und die Nutzbarkeit ist daher unklar.

[kohlbrecher]

Hallo Martin,

wenn ich dein Problem richtig verstanden habe, sollte dir folgendes weiterhelfen:

Du hast eine Datenquelle mit allen Daten. Hier setzt du die Rechte so, dass nur der Admin diese Datenquelle sehen kann.

Dann legst du mit der gleichen Vorlage die Tabelle nochmal an. Der Inhalt sollte jetzt der gleiche sein. Auf diese Tabelle legst du einen Filter (Extras -> Filter setzen). Jetzt setzt du auf dieser gefilterten Tabelle Rechte für die passende Gruppe.

Danach sollte der Redakteur die entsprechenden Datensätze finden.

Grüße

Jan

[pavone]

Hallo Martin,

benötigst Du noch weitere Hilfe oder hat Dir Jans Antwort bereits geholfen? In diesem Fall wäre es super, wenn Du die "richtige Antwort" entsprechend markierst, damit auch andere Community-Teilnehmer diese auf den ersten Blick finden. Solltest Du zwischenzeitlich eine eigene Lösung gefunden haben, wäre es nett, wenn Du diese hier bereitstellst.

Viele Grüße

Tim

[AuM · Accepted solution]

Hallo Zusammen,

die Antwort war nur bedingt hilfreich, da das genannte Set-Up (Mehrere Datenquellen mit unterschiedlichen Filtern) unserem Status Quo entspricht. Das Problem mit den fehlenden Suchergebnissen ließ sich dadurch nicht beheben.

Im Rahmen einer tiefergehenden Analyse mit dem Helpdesk haben wir den Übeltäter in der fehlerhaften Evaluierung von Datensatzberechtigungen bei multiplen Tabellenvorlagen auf einer Tabelle gefunden. Dieses Verhalten wurde im failsafe Build (5.1R3) gefixed und sollte damit der Vergangenheit angehören.

Details dazu liegen im e-Spirit Helpdesk Ticket Nr. 14453.

Viele Grüße

Martin