Questions & Answers

[gemma_gotch]

Hallo zusammen,

ich wollte ein kleines Stücken Markup zweimal mit einem kleinen Unterschield in einem Template inkludieren. Dafür habe ich den Markup mit $CMS_SET$ definiert, und dann mit $CMS_RENDER$ die zwei Varianten inkludiert.

$CMS_SET(_local_template)$
<div class="component-class $CMS_VALUE(_variant_class)$">
     [Inhalte]
</div>
$CMS_END_SET$
$CMS_RENDER(template: _local_template, _variant_class: "variant-1")$
[Inhalte]
$CMS_RENDER(template: _local_template, _variant_class: "variant-2")$

Das hat zwar funktioniert, aber ich weiß nicht, ob es eigen funktioniern soll.

Soweit ich in der Dokumentation sehen kann, ist $CMS_RENDER$ lediglich für das Rendering der Format Templates und Scripts beabsichtigt. Weißt jemand, ob es auch geheuer ist, die obere Struktur zu benutzen?

Danke!

[Peter_Jodeleit]

Hallo,

du hast Recht, das dies sich nicht in der Doku findet - das sollten wir ändern. Cool, das du es auch so herausgefunden hast.
Ich kann dir aber versichern, das es genau so funktionieren soll. Und das seit FirstSpirit 4.0, also seit knapp 13 Jahren. Also ja, ganz geheuer

Liebe Grüße und schönes WE!

[gemma_gotch]

Hallo Peter,

danke sehr viel für die Bestätigung!

[tlegat]

Grundsätzlich wäre es schön, wenn es da auch mehr Best Practises gäbe, was auch Ursache und Wirkung betrifft, z.B.

• $CMS_SET(a)$B$(CMS_END_SET)$ vs $CMS_SET(a, B)$
• Auswirkungen im Deployment (Speicherbedarf, usw)
• Wie oft kann und sollte man solche Verschachtelungen vornehmen?
• Kann/Sollte man für rekursive Funktionen CMS_SET verwenden?