Hallo Michaela, hallo Mathias,
ich hรคnge mich in diese Diskussion mal ein, da wir derzeit von einer รคhnlichen Problemstellung stehen. Und zwar mรถchten wir ebenfalls einen mehrstufigen Freigabeprozess definieren, der sich aber lediglich auf den Arbeitsablauf bezieht und in der allgemeinen Freigabe eines Objektes fรผr das Live-System endet.
Es soll so aussehen, dass ein Autor Inhalte an einer Seite รคndert, eine erste Instanz die รndernungen fachlich รผberprรผft und anschlieรend von einer weiteren Person/Gruppe eine stilistische รberprรผfung des Inhalts (Tonalitรคt/ Layout) vorgenommen wird.
Der Staus des Dokuments wรผrde sich dabei wie folgt verรคndern: Objekt_verรคndert -> Objekt_inhaltlich_freigegeben -> Objekt_inhaltlich_stilistisch_freigegegen (entspricht Freigabe).
Der Clou dabei ist, die Zustandsรผbergรคnge im Zustandsdiagramm der Workflows so zu definieren, dass immer nur berechtigten Personen per E-Mail informiert werden, ohne dabei die Personen manuell pflegen zu mรผssen. Wir haben im bisherien einstufigen Prozess hierfรผr die Mรถglichkeit genutzt nur diejednigen Personen zu informieren, die das benรถtigte Recht haben, das Objekt in den nรคchstmรถglichen Zustand zu รผberfรผhren (Benรถtigtes Recht: Freigabe).
Fรผr einen mehrstufigen Prozess fehlt uns jetzt sozusagen ein weiteres Recht (Inhaltliche Freigabe) um wie gewohnt vorzugehen. Dieses sollte man dann auch in der Rechteverwaltung nutzen kรถnnen um Gruppen zu definieren, die Teile der Website inhaltlich prรผfen dรผrfen. Oder bin ich jetzt zu sehr auf unsere alte vorgehensweise fixiert, sodass ich die Lรถsung nicht sehe?
Grรผรe
Carsten
MKloss
MichaelaReydt
mbergmann
